El caso “JNE organizó fiesta privada para observadores internacionales” ha generado fuertes críticas en el país. A solo tres días de las Elecciones Generales 2026, el Jurado Nacional de Elecciones realizó una celebración privada en una hacienda de Surco para recibir a los veedores internacionales que supervisaron los comicios del 12 de abril.
La actividad tuvo un costo superior a los S/25 mil y fue financiada con recursos públicos. Según el reportaje difundido por Panorama, el evento reunió a cerca de 100 invitados entre funcionarios electorales, representantes internacionales y miembros de organismos del sistema electoral peruano.
¿Qué ocurrió en la fiesta organizada por el JNE?
La reunión se realizó la noche del jueves 9 de abril en una hacienda ubicada en Surco. Cámaras de seguridad registraron el ingreso de invitados desde las 7:34 p.m. Muchos asistentes llegaron en vehículos oficiales del Estado y efectivos policiales custodiaron el acceso al local.
La celebración incluyó música en vivo, caballos de paso, danzas típicas, buffet especial y bar abierto. Entre los asistentes estuvieron autoridades del Jurado Nacional de Elecciones, la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
También participó Roberto Burneo, junto a Carmen Velarde y otros altos funcionarios vinculados al proceso electoral.
¿Por qué cuestionan esta reunión antes de las elecciones?
La principal crítica apunta a la relación entre los observadores internacionales y las autoridades encargadas de organizar las elecciones. Los veedores tenían la misión de supervisar el proceso con imparcialidad.
Sin embargo, la reunión social ocurrió apenas tres días antes de los comicios. Esto provocó dudas sobre la independencia de los informes elaborados posteriormente por los observadores.
De acuerdo con el reportaje, algunos veedores detectaron problemas durante la primera vuelta. Entre ellos señalaron retrasos en la instalación de mesas, demora en la entrega de material electoral y aplazamientos en 13 locales de votación. Aun así, concluyeron que las elecciones estuvieron “bien organizadas”.
¿Qué dijeron las autoridades del sistema electoral?
La gerente general del Jurado Nacional de Elecciones, Gina Salazar, defendió la actividad y afirmó que el encuentro permitió intercambiar opiniones con los representantes internacionales.
Además, explicó que el presidente del organismo, Roberto Burneo, participó como anfitrión del evento.
Pese a ello, especialistas cuestionaron la reunión. Eduardo Herrera, director de la Defensoría Nacional Anticorrupción, consideró que este tipo de actividades dañan la confianza ciudadana en el sistema electoral.
“El sentido de la fiscalización es garantizar imparcialidad. Esto es una cachetada para la población”, señaló.
¿Qué impacto genera este nuevo cuestionamiento?
El reportaje ha abierto un nuevo debate sobre la transparencia electoral y el uso de recursos públicos en actividades protocolares. Además, varios ciudadanos cuestionan que funcionarios del sistema electoral y observadores internacionales compartieran una reunión privada antes de emitir informes sobre las elecciones.
El caso también ha puesto nuevamente en el centro de la discusión a los organismos electorales peruanos en medio del clima político posterior a las Elecciones Generales 2026.
