El abogado penalista Andy Carrión se pronunció acerca de la audiencia que la presidenta del Sexto Juzgado Constitucional, Rocío Rabines Briceño, decidió realizar este jueves 23 de setiembre para evaluar la demanda presentada por el exmandatario Martín Vizcarra contra la resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que lo excluyó de la proclamación como congresista electo.
“Martín Vizcarra no pudo juramentar como congresista porque el JNE decidió que no se le entregaran las credenciales a raíz de la sanción política que impuso en su momento el Congreso de la República. Ante ello, lo que alegó su defensa fue que se transgredieron sus derechos”, señaló Carrión.
Asimismo, indicó que este recurso presentado por el exjefe de Estado, que fue inhabilitado por el pleno del Congreso por 10 años de la función pública, podría no tener “algún tipo de asidero”, debido a que se trata de un proceso político y no de un procedimiento judicial.
Además, recordó que la defensa del exmandatario Martín Vizcarra explicó ante el Congreso que no se siguió un procedimiento de acuerdo con las normas expuestas en la Constitución Política del Perú, vigente desde 1993.
“Habían interpuesto recursos para que se desarrollen estos procedimientos políticos en el Congreso, que fue en su oportunidad rechazado y que luego interpuso otro recurso especifico que se hablará el 23 que es en contra del JNE. Es una restitución de sus propios derechos”, añadió.
Cabe señalar que, en la sesión que se realizará a partir de las 10:00 a.m., se debatirá la acción de amparo presentada por Angela Escobar Yáñez ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima.
Discussion about this post