La Corte Suprema analizará este 28 de febrero el pedido de Nadine Heredia para archivar el delito de colusión agravada que le atribuye la Fiscalía.
Su defensa presentó un recurso de casación con el objetivo de revertir una resolución que rechazó su solicitud previa de improcedencia de acción.
Esta decisión es clave en el proceso penal que enfrenta junto a su esposo, el expresidente Ollanta Humala, y otros implicados en el caso Gasoducto Sur Peruano, vinculado a la empresa Odebrecht
¿Qué decidirá la Corte Suprema?
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por el juez supremo César San Martín, llevará a cabo una audiencia virtual a partir de las 9:00 a. m.
Durante la sesión, se escucharán los argumentos de la defensa de Heredia, así como los de la Fiscalía Suprema y la Procuraduría ad hoc encargada de los casos Odebrecht y Lava Jato. Tras este debate, el tribunal emitirá una resolución en los días siguientes.
¿Cuáles son los argumentos de la defensa?
El equipo legal de Heredia argumenta que ella no podía ser autora del delito de colusión, ya que en el momento de los hechos no ostentaba la condición de funcionaria pública.
En esa misma línea, la defensa plantea que se debe precisar si una persona sin cargo público puede ser considerada responsable de colusión, y si la falta de esta cualidad permite aceptar una excepción de improcedencia de acción.
¿Por qué este caso es relevante?
La Corte Suprema ha indicado que este caso es de especial relevancia para definir la doctrina jurisprudencial sobre el concepto de «funcionario de hecho» y su posible implicación en delitos de colusión. El análisis se centrará en la interpretación de normas constitucionales y principios penales.
