La cuota de poder de César Acuña volvió al centro del debate político tras la juramentación del nuevo gabinete liderado por Denisse Miralles. Diversas voces cuestionan la influencia del líder de Alianza para el Progreso (APP) dentro del Ejecutivo del congresista José María Balcázar. Mientras el partido niega acuerdos políticos, analistas y opositores sostienen que varias carteras clave permanecen bajo su órbita.
¿Por qué crece la polémica por la cuota de poder de César Acuña?
El economista Hernando de Soto encendió la discusión pública. En declaraciones al programa Beto a Saber, afirmó que dentro del Estado existe una lógica de reparto político. Incluso describió al aparato estatal como una “vaca de mil pezones”, en alusión a los intereses por mantener posiciones de poder. Según su versión, presentó al presidente una propuesta de ministros independientes. Buscaba evitar la mezcla entre intereses políticos y económicos. También reveló que recibió numerosas llamadas atribuidas al entorno de César Acuña, las cuales decidió no contestar para mantener distancia. Aunque evitó acusaciones directas, sí reconoció que retiró de su lista a funcionarios sobre los que existían sospechas de influencia política.¿Qué ministerios se vinculan a la influencia de APP?
Los cuestionamientos se concentran en varias carteras consideradas estratégicas. Entre ellas figuran:- Presidencia del Consejo de Ministros (PCM)
- Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
- Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE)
- Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC)
- Ministerio de Producción (Produce)
- Ministerio de Salud (Minsa)
- Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS)
- Ministerio del Ambiente (Minam)
