El expresidente Pedro Castillo protagonizó un tenso momento durante la segunda audiencia de su juicio por el presunto delito de rebelión.
La sesión, realizada en la sede de la Corte Suprema en la Diroes, se centró en los alegatos de apertura de las defensas de los acusados. Sin embargo, Castillo interrumpió el proceso en varias ocasiones, cuestionó la legitimidad del juicio y desafió a los magistrados.
¿Por qué Pedro Castillo perdió los papeles en el juicio?
Cuando la jueza Norma Carbajal cedió la palabra al abogado defensor Edgar Callahualpa Quispe, el exmandatario tomó el micrófono y aseguró que no necesitaba la defensa pública:«El único delito que cometí fue defender a este pueblo», expresó Castillo.La jueza le recordó que tendría oportunidad de presentar sus alegatos en el momento adecuado. Pese a ello, Castillo insistió en retirarse de la audiencia:
«No deseo participar más de este juicio. ¿Puedo retirarme?», preguntó.La respuesta del presidente de la sala, el juez José Neyra, fue tajante:
«No, señor Castillo». Además, le explicó que la ley establece medidas coercitivas para garantizar su presencia.
¿Cuáles fueron las reacciones de la fiscalía y el tribunal?
Ante la negativa de su retiro, Castillo arremetió contra los fiscales, llamándolos «fiscales con una tesis de Azángaro». Luego, descalificó la demanda de reparación civil de S/ 65 millones solicitada por la Procuraduría General del Estado. Estas declaraciones generaron la intervención del juez, quien le exigió moderar su lenguaje:«Señor Castillo, tiene que respetar las normas del proceso», enfatizó el magistrado.A pesar de los llamados de atención, el exmandatario insistió en que estaba «contra su voluntad» en el juicio. El juez Neyra le recordó que su participación es obligatoria según la Constitución y la ley.
